Чужое брать нехорошо – можно нарваться на неприятные последствия. Об этом забыл гражданин Коган Н. П. (фамилия изменена) – и оказался на скамье подсудимых. 11 сентября 2024 года он обвинялся Киренским районным судом в краже, то есть тайном хищении чужого имущества.

30 мая 2024 года мужчина находился на пароме «СП-2», следовавшем по маршруту «Мельничный – Центральный». Время было вечернее. На первой лавочке от аппарели, по левому борту парома, увидел дамскую сумочку из натуральной кожи темно-зеленого цвета, принадлежащую Фланцевой Е. А. (фамилия изменена). Как выяснилось в дальнейшем, стоимость её составила 5000 рублей, а в сумочке лежало 15000 рублей. В материалах судебного дела было отражено, что мужчина спрятал то, что похитил в черный полимерный пакет, а потом ушел с парома в город. В результате этих преступных действий женщине был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 20 тысяч рублей.

На пароме установлено видеонаблюдение, и, посмотрев запись, сотрудники полиции установили, кто похитил дамскую сумочку.

На суде он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Но от потерпевшей Фланцевой А.С. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Коган Н.П., в связи с примирением сторон. Причиненный преступлением ущерб ей возмещен в полном объеме. Каких–либо иных претензий материального и морального характера она не имела.

Согласно статьи 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд освободил Коган Н.П. от уголовной ответственности за совершение преступления, дело по обвинению в совершении преступления было прекращено в связи с примирением сторон.

Публикации подготовлены
по материалам суда.