![]() | Получайте судебные уведомления на Госуслугах Будут приходить уведомления двух типов: судебное извещение (вызов в суд), копия судебного акта. Настроить получение судебных уведомлений на Госуслугах |
« Внимание! С 30 июня 2025 г. обращения процессуального характера и обращения в порядке Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ не принимаются электронную почту суда. Для подачи указанных обращений необходимо использовать установленные законом способы. Подробнее… »
| ПАКЕТЫ С КОНОПЛЕЙ ЖЕНЩИНА ВЫДАЛА ДОБРОВОЛЬНО Говорила, что собрала для личного пользования | версия для печати |
В октябре 2025 года сотрудники полиции проводили оперативно-розыскные мероприятия в микрорайоне Пролетарский. По одному из адресов в гараже, под навесом, на веранде квартиры, они обнаружили и изъяли электрическую плиту, металлическую чашку, четыре полимерных пакета с растительной массой конопля. Все это гражданка Руденко Е. А. (фамилия изменена) выдала сотрудникам полиции добровольно. Она сообщила, что собрала части растения конопля для личного пользования. При исследовании биологического материала в районной больнице было установлено наличие марихуаны более 50нг/мл., МДМА (более 500 нг/мл). актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 15 октября 2025 года ОГБУЗ «Киренская РБ» у женщины было установлено состояние наркотического опьянения. Согласно выводам эксперта, растительная масса в упаковке № 2 с пояснительной надписью «пакет № 4» является частями растения конопля, содержащими наркотическое средство, на момент начала производства в высушенном виде составила 543.220 гр. В упаковке № 3, в пакете № 5 масса частей растения конопля, содержащего наркотическое средство, в высушенном виде составила 1919, 932 гр. Суд квалифицировал действия Руденко Е. А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотические средства, в крупном размере. При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности, совершенного ею, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. В материалах судебного дела было отражено, что Руденко совершила умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, неснятых и непогашенных судимостей не имеет. У неё 8 классов образования, официально не трудоустроена, живет на временные заработки, в браке не состоит, имеет на иждивении двух малолетних детей, постоянное местожительства, участковым характеризуется посредственно, соседями – положительно, имеет проблемы со здоровьем, связанные с общими заболеваниями. Суд учел и наличие малолетних детей, и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих обстоятельств установлено не было. Руденко Е. А. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УКРФ, суд назначил ей наказание в виде трех лет условного лишения свободы. Публикация подготовлена материалам суда Газета «Ленские Зори» от 21.04.2026
|
|